Обсуждение:Какой тариф подходит для сайта с большой посещаемостью?
Материал из 1GbWiki.
(Различия между версиями)
| Версия 13:34, 24 апреля 2009 (править) 81.177.24.120 (Обсуждение) ← К предыдущему изменению |
Версия 16:03, 27 апреля 2009 (править) (отменить) Renton (Обсуждение | вклад) К следующему изменению → |
||
| Строка 5: | Строка 5: | ||
| Да и пхпбб на Windows работает вполне прилично =) //dmach | Да и пхпбб на Windows работает вполне прилично =) //dmach | ||
| + | |||
| + | Я тут взял магическую формулу и подсчитал, что для обычного Joomla-сайта тарифного плана "Основной" хватит на ~1500 просмотров в час (не сочтите за рекламу, считал на этом <nowiki>http://www.3godagarantii.com/</nowiki> :) /renton | ||
| + | |||
| + | TODO: | ||
| + | * Подсчитаем для PHPBB, IPB, Bitrix и для ненормального Joomla-сайта, это например всеми нами любимый watta.ru :) | ||
| + | * Развеем миф об ускорителях PHP. | ||
Версия 16:03, 27 апреля 2009
> Можно только достаточно условно сказать, что PHPBB или Joomla на UNIX сервере работают обычно хорошо, а, например, форум IPB (Invision Power Board) обычно плохо.
Понятно что Joomla это форева, а за что обругал такой хороший форум, как IPB? :)
Да и пхпбб на Windows работает вполне прилично =) //dmach
Я тут взял магическую формулу и подсчитал, что для обычного Joomla-сайта тарифного плана "Основной" хватит на ~1500 просмотров в час (не сочтите за рекламу, считал на этом http://www.3godagarantii.com/ :) /renton
TODO:
- Подсчитаем для PHPBB, IPB, Bitrix и для ненормального Joomla-сайта, это например всеми нами любимый watta.ru :)
- Развеем миф об ускорителях PHP.
